Making the Cut review - модный показ, который уже не в стиле

Вы можете свободно выходить на улицы Парижа, как вам угодно ", - говорит Тим Ганн, бывший ведущий Project Randle, который присоединяется к своему коллеге по перебежчику Хайди Клум, чтобы выступить на новом конкурсе моды Making the Cut. Ах. Что ж. Об этом … Создание Cut против него на ряде фронтов, а не только потому, что это реалити-шоу с неприлично глубокими карманами, которое посвящено роскоши и потреблению и пришло в середине глобальной огненной бури, которая делает все это выглядит менее приятным, чем это могло бы быть четыре месяца назад. Есть и дело конкурса к конкурсу. Netflix 's Next in Fashion, прибывший в начале этого года, имел более подходящий теплый и выигрышный подход к своей торговле, и это делает этот вид брутиком для сравнения. Однако, делая Cut стремится отличить себя от любых конкурентов от off. Как и в случае с Next in Fashion, дизайнеры - это опытные профессионалы, которые ищут площадку для запуска к следующим этапам своей карьеры, но нет сомнений, что Amazon собирается все здесь. Экстравагантность разбирательств была бы челюстно-лицевой в лучшие времена. Приз для общего победителя - $1m (£825 000). Первый вызов доставляет их в Париж, поставить на катафалк-шоу перед международной иконой. Но хватит про Наоми Кэмпбелл - шоу проходит перед Эйфелевой башней.

Одно из новшеств заключается в том, что победный дизайн каждого эпизода будет доступен для покупки через - вы догадались - Amazon, сразу после того, как этот эпизод пойдет в прямом эфире. Огромный акцент на бесценной снисходительности шоу имеет любопытный эффект: оно ставит каждое решение и суждение через коммерческую призму, а не творческую. Это лучшая одежда или это сделает Amazon больше всего денег на своем сайте? Оба очень редко собираются перекрываться, хотя в этом есть небольшая уступка - каждый из 12 дизайнеров должен проектировать два вида: один для каталки и один, который более "доступен". Трудно вызвать большой энтузиазм в отношении любого из них, отчасти потому, что все это чувствует себя так знакомо. На формате есть пара поворотов, но в основном это (большой) бизнес как обычно. Рано, только один или два персонажа будут выбраны в качестве фокуса для нашего внимания. Есть 12 конкурсантов, так что это имеет смысл, но это также ослабляет чувство конкуренции, потому что тяжело заботиться о людях, с которыми мы пока не встречаемся. Конкурсантам назначают швартовку, чтобы освободить их до дизайна, а не шить. Моряк работает вне экрана, поэтому мало что показать на пути творения, только концептуализируя, что трудно поднять, как зрелище, для экрана.

И есть жестокость к судейству, которого я не ожидал, возможно, потому, что меня загнало в ложное чувство безопасности подкрепление Next in Fashion. Может, это и деньги. Уволив одного конкурсанта, который выглядит раздавленным, Клум продолжает рассказывать этому человеку, что пошло не так. Они уже едут домой, Хайди! Не надо пинать грустного дизайнера, когда они спустятся. "Вы, ребята, такие милые!" - говорит она, инкриминируя, когда другие дизайнеры бодрят за первого победителя. Но приятно, как отмечает приглашенный судья Карин Ройтфельд, - это новая норма в моде, и это то, к чему стремятся все. Сделать "Вырезку" еще не удалось. Присутствие Ройтфельда слишком кратко, учитывая, что она является одной из спасительных граций шоу; Наличие Ройтфельда, Джозефа Алтузарры, Николь Ричи и Наоми Кэмпбелл в качестве приглашенных судей для первого вызова делает несколько вверх ante. Клум забавно вафельничает и надрывается, в частности, когда она узнает новое слово: "titilling". (“Непослушные звуки!”) А некоторые дизайнеры действительно кажутся талантами, которым просто нужно было зайти в центр внимания. Но учитывая эти ингредиенты, он должен появиться как нечто куда более живое, чем плоское, летаргическое шоу, которое ему удается собрать. В таком случае, она не совсем держится вместе, как захватывающее соревнование, но должен был быть большой потенциал для умопомрачительного эскапизма. Большинство из тех, кто принимает участие, - американские, но есть и международный аромат, и он выводит комедию в другом во многом юморном деле.

Я наслаждался Берлинером, Эстер, спрашивая, как перевести немецкий язык для инструкции своей моряке. Оказывается, в США "в тени шва" становится "швом в канаве". Разве язык не красив? Она ранний любимчик, вместе с Мартой, из Ричмонда, штат Виргиния, парижский Хилтон похожий с глазу на глаз на конструкции, которые "яркие и фанковые и довольно громкие". Её сопротивление советам и сделанным вещам восхитительно. Если бы только шоу придерживалось аналогичного подхода, то, возможно, сделало бы разрез. Америка сталкивается с эпическим выбором... ... В наступающем году, а результаты определят страну для поколения. Это опасные времена. За последние три года многое из того, что дорожит Guardian, оказалось под угрозой - демократия, цивилизованность, правда. Эта администрация расчистила науку и ученых по всем ведомствам. Репутация Америки как компетентного мирового лидера находится в опасности. Истину выгоняют. Но с вашей помощью мы можем и дальше ставить ее в центр внимания. Разгул дезинформации, партизанские источники новостей и цунами фейковых новостей в соцсетях не являются базами, на которых можно было бы информировать американскую общественность в 2020 году. Мы считаем, что каждый из нас заслуживает равного доступа к основанным на фактах новостям и анализу. Поэтому мы решили оставить журналистику Guardian бесплатной для всех читателей, независимо от того, где они живут или что они могут себе позволить заплатить. Это было бы невозможно без щедрости читателей, которые сейчас поддерживают нашу работу со всей Америки во всех 50 штатах. Наша журналистика опирается на щедрость наших читателей - ваша финансовая поддержка означает, что мы можем продолжать расследование, дезавуировать и допрашивать. Она защитила нашу независимость, которая никогда не была столь критической. Мы так благодарны. Мы надеемся, что вы подумаете о том, чтобы поддержать нас сегодня. Нам нужна ваша поддержка, чтобы обеспечить качественную журналистику открытой и независимой. Каждый вклад читателя, какой бы большой он ни был, так ценен.